Spørsmål:
Hvordan * øve * på matfotografering?
Aquarius_Girl
2012-04-05 11:07:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg ønsker å skyte min egen tilberedte mat. Vi vet at det er viktig for maten å se frisk ut.

Så hvordan kan jeg øve for matskudd når jeg ikke får noen gang et beste skudd med det første. Det tar flere klikk for meg å få noe som er verdt det, og maten vil ikke se ut etter det nte klikket.

Er den eneste måten å fortsette å varme opp flere ganger? Eller er det en annen vei å øve på (uten å kaste bort mat mye)?

Fem svar:
MikeW
2012-04-05 11:24:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bruk en erstatning for å få belysning, perspektiv, dybdeskarphet og bakgrunnselementer plassert akkurat. Bytt deretter ut med ekte oppvarmet mat når den er klar.

Hvis maten din kommer i en bolle, kan du delvis fylle bollen med papir, folie, ris, slik at du bare legger maten helt på toppen. , så bruk mindre av det, og reserver mer for senere bilder.

Alt du tror vil være passende for å få belysningen riktig. Kan være vadet opp avis, farget papir, ris / bønner / linser. Noe med litt tekstur slik at du kan se hvordan lys og skygger faller. Jeg brukte tørkede bønner sist.
jrista
2012-04-05 18:25:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg har nylig begynt å ta bilder av mat også. Jeg har ikke noe spesielt bra å vise for innsatsen min ennå, men jeg har lagt merke til at du kan fortsette å skyte en stund før maten faktisk begynner å virke uappetittelig. I tillegg, hvis det begynner å se tørt ut, vil du kanskje bare ha en sprayflaske med vann i den for å tåke og holde ting friske. Hvis du holder maten dekket mens du undersøker tidligere bilder og evaluerer de neste bildene dine, kan det også bidra til at den ser ferskere ut litt lenger. Gitt, du får ikke mye mer enn 5-8 minutter med "perfekt" mat, men du kan få mat som ser bra ut en stund ... og siden det bare er praksis, er perfeksjon ikke nødvendigvis målet (det kommer senere! :)

En av tingene jeg har lært i min innsats så langt inkluderer bruk av polarisator. Fersk kokt mat viser ofte mange høydepunkter som spiser på det dynamiske området uten å tilby noen form for nyttig retur. Ved å bruke en polarisator kan du justere hvor mye av høydepunktene du vil beholde, og du kan i stor grad minimere dem til det punktet der de forbedrer maten uten å skape en haug med små, overblåste høydepunkter over alt. Bruk av en polarisator kan hjelpe deg med å få flere pasienter tidligere, og ikke støte på problemet med tørr, gammel og lite appetittvekkende mat. Bare husk at du må øke eksponeringen hvis du bruker en polarisator, med 1-2 stopp.

Jeg får se om jeg kan grave opp et bilde med noen høydepunkter (kan ikke gjøre det før jeg kommer hjem.) Du vil sannsynligvis ha en sirkulær polarisator. For det meste er en polarisator en polarisator, og så lenge du ikke er i en situasjon der bluss / spøkelse kan oppstå, bør kvaliteten ikke ha så stor betydning.
Bluss oppstår vanligvis når du retter linsen direkte mot en sterk lyskilde, eller peker den slik at en sterk lyskilde er rett utenfor rammen. Det er veldig tvilsomt at du vil peke linsen mot en lys lyskilde med matfotografering, så du trenger ikke å bekymre deg for det. Så langt som polarisatorer går, har billigere en tendens til å blusse lettere enn dyrere, så hvis skytelandskapene dine og lignende og vil polarisere, er en bedre polarisator bedre.
Vel, potensielt og nei. Potensielt fordi det reduserer mengden lys som kommer inn i linsen, og fordi noen billigere polarisatorer kan legge til en liten fargefarge. Nei, fordi du kan kompensere for lavere eksponering ved å eksponere lenger eller med høyere ISO, og fordi fargevalg er VELDIG LETT å fikse med digital fotografering og RAW, eller automatisk hvitbalanse (AWB.) Jeg ville ikke bekymret meg for at en polarisator påvirker IQ . Polarisatorer brukes av millioner av fotografer hver dag, da de har langt mer fordelaktige egenskaper enn negative.
hamzy
2012-04-07 04:00:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg vil foreslå å bruke et stativ for å få alt riktig før du begynner å lage mat. Tenk på det som tilsvarer mise en place. Få innrammingen slik du vil ha den, rekvisittene, belysningen, fargekorrigering, fokus osv. Ta eksempler på bilder til du er fornøyd, og kok deretter parabolen.

ghosh'.
2013-12-06 17:47:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Min erfaring med matfotografering

  1. Hvis du har naturlig lys (sol), bruk det, bryt fra vinduet for å få skyggefrie bilder.
  2. Bruk hvite tallerkener til å beholde maten.
  3. DOF er viktig, men ikke absolutt; beskjær den for tett sammensetning.
  4. 50 mm linser er det beste valget. Men jeg tar til og med bilder med min mors Powershot P&S.
  5. Du trenger en lidenskap for mat (som Ego) og trener igjen og igjen.
Hei! Velkommen til Stack Exchange. Dette virker som nyttig informasjon, men (bortsett fra kanskje punkt 5) er det egentlig ikke direkte relatert til spørsmålet om _praktisering_. Jeg tror det ville være bedre som svar på http://photo.stackexchange.com/questions/2544/what-do-i-need-to-know-to-get-started-with-food-photography
laurencemadill
2013-12-06 20:27:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hvis det blir fotografert varm mat, er sjansene for at kommersielle mat- / drikkefoto-bilder faktisk blir varme ganske små. Prøv å se på youtube etter noe som 'hemmeligheter med matfotografering', jeg har sett en rekke videoer som går inn i hemmelighetene om hvordan det er gjort, hvordan de faktisk fikk McDonalds-burgere til å se fine ut, var en som spesielt skilte seg ut lol



Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 3.0-lisensen den distribueres under.
Loading...