Spørsmål:
Hvor kunne jeg finne en detaljert referanse til alle komposisjonsregler?
Promather
2010-12-13 21:08:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg leter etter en god avansert referanse om fotografiske / filmatiske komposisjonsregler. Jeg har allerede sjekket dette innlegget:

Gode bøker å lære fotografisk komposisjon av?

men det ser ikke ut til å være nyttig for meg. Det jeg leter etter er en bok som i detalj beskriver følgende regler: Rule of Thirds, Diagonal Dominance, Visual Balance, Depth of Field, og lignende.

Jeg har allerede en bok om komposisjon, Picture Komposisjon for film og TV, av Peter Ward, men det er ikke veldig nyttig. For eksempel definerer han reglene på denne måten:

"Regelen om tredjedeler foreslår at et nyttig utgangspunkt for enhver komposisjonsgruppering er å plassere hovedfaget av interesse på et av de fire skjæringspunktene som er gjort av to like fordelte horisontale og vertikale linjer. "

Denne definisjonen er åpenbart en forenklet, fordi regelen med tredjedeler også for eksempel foreslår at fremtredende linjer i bildet skal være parallelle med de horisontale / vertikale linjene. .

Kort fortalt vil jeg ha en bok som inneholder alle komposisjonsregler jeg kan tenke meg :-)

Noen forslag?

Det høres ut som om du virkelig leter etter en "Complete Encyclopedia of Visual Composition in Photography", ikke bare * en * god referanse om komposisjon.
Du kan gå langt (og spare penger) ved å skrive hver av disse tingene i Google Bilder. Slik har jeg lært om Rule of Thirds, Balance, etc. (jeg er på ingen måte en ekspertfotograf, men resultatene mine forbedret seg 100% fra min første tur til min neste ved å bare lese http://kenrockwell.com/ tech / composition.htm, funnet gjennom Google Images)
@mattdm, det ville vært enda bedre ;-) Men nei, jeg vil bare ha en bok som inneholder de grunnleggende komposisjonsreglene i detaljer.
@HiredMind, det handler ikke om å lære reglene, jeg kjenner allerede de fleste av dem. Men jeg skriver et papir, og jeg må ha en god referanse for å sitere.
Tilgi meg, men dette begynner å høres ut som om du vil at noen skal ha gjort leksene for deg. Hvis papiret ditt trenger referanser, er det ikke din jobb å gå og finne dem? Det er mange forslag nedenfor som vil gjøre jobben din lettere, men du kan ikke forvente å få den levert på et fat. Jeg vil følge @John Cavans forslag start med Google Bøker.
@Finch, du gjorde et godt poeng, men det gjelder ikke meg. Arbeidet mitt er ikke relatert til kunstsiden til fotografiske regler, så jeg trenger ikke kjøpe ti bøker og studere dem godt. Snarere vil jeg bare få en bok til å sitere i papiret mitt for folk som er interessert i reglene selv. Dette er grunnen til at jeg ikke vil betale for bøker før jeg er sikker på at de vil være nyttige for meg, og de fleste av bøkene som hittil er foreslått, har ikke engang TOC på Amazon! Uansett, jeg må kjøpe noen av dem, jeg har ikke noe annet valg.
@Rafid, det er ingen "regler" - dette er kunst. Og det er sannsynligvis ingen endelig referanse. Eventuelle referanser du finner vil bli sett på av noen som den mest respekterte boka om emnet, og av andre som total søppel. Jeg mistenker at det beste du kan gjøre er å gi leseren noen titalls nettsteder / bøker som gir en generell smak av "reglene".
@Rafid, Hvis du vil unngå å kjøpe bøker, kan det lokale biblioteket ditt hjelpe? De kan ofte skaffe bøker du trenger hvis du spør dem.
Jeg tror dette spørsmålet bør lukkes. Jeg kan ikke se hvordan ønsket liste virkelig vil være nyttig for noen uten denne lekseforespørselen.
Fem svar:
haraldini
2010-12-13 21:17:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ta en titt på "Fotografens øye". Jeg syntes det var fantastisk og inneholder alle reglene du kan tenke deg.

http://www.amazon.co.uk/Photographers-Eye-Composition-Design-Digital/dp/1905814046/ ref = sr_1_1? s = books&ie = UTF8&qid = 1292253318&sr = 1-1

Vel, jeg har allerede sjekket indeksen til denne boka for "Rule of Thirds", men fant ingenting, så jeg trodde det ikke er det jeg vil!
Noen av kommentarene var nedslående: "Et lite råd men. Denne boken er ikke utelukkende ment å lære grunnleggende regler for fotografering (selv om forfatteren forklarer emner som regelen om tredjedeler og HDR), men den bygger og utvider heller noen eksisterende kunnskap og fingranulerer fotograferingskunsten gjennom komposisjon og design med den største hensikt å hjelpe brukeren med å utvikle ferdighetene til å ta flotte bilder. "
Selv om jeg ikke kan anbefale denne boken nok, tror jeg ikke den er ment å være den slags leksikon-av-skoleskoler som tankespøreren ser ut til å lete etter.
@mattdm, hvorfor anbefaler du ikke denne boken? For meg fikk kommentaren jeg siterte ovenfor meg til å føle at det ikke handler om det grunnleggende. Har du en annen grunn til ikke å anbefale det?
Jeg anbefaler det veldig sterkt. Men det er ikke en listeorientert referanse. Den inneholder mye utmerket informasjon og nyttige måter å tenke på å lage fotografier, men det er ikke "hver komposisjonsregel [man] kan tenke seg".
John Cavan
2010-12-14 08:52:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ah, du bjeffer kanskje opp feil tre når det gjelder forståelse av komposisjon og bilder, det er tross alt visuell kunst som var her lenge før fotografering noensinne var som: maleri. Ignorer tittelen i den lenken, det er ikke det den ser ut til, og prinsippene for komposisjon for maling gjelder også for fotografering, noe som også gjelder tegning. Den lavteknologiske bildeverdenen har mye historie om oss fotografiske typer, vi har ganske mange tusen år å innhente i erfaring ... :)

Jeg sjekket boka på Amazon, men det er ingen innholdsfortegnelse :(
Google, eller mer spesifikt Google Bøker, er din venn.
Please Read My Profile
2010-12-15 01:37:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Etter å ha lest noen av de andre svarene og kommentarene, tror jeg det du trenger egentlig er et bibliotek . Ikke bare bøkene, men tjenestene til en referansediskbibliotekar. For i utgangspunktet er bibliotekarer kjempebra, og det er dette de er der for.

Siden dette ser ut til å være for en skoleavis, er universitetsbiblioteket et flott sted å starte. Selv om de ikke har de spesifikke bøkene du leter etter, kan de kanskje finne noen ved lån mellom biblioteker, eller de kan til og med gi akkurat de referansene du trenger.

AJ Finch
2010-12-13 22:51:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg likte David duChemins "Drawing the Eye" -bok.

Tilgjengelig her: http://craftandvision.com/books/drawing-the-eye/

Problemet med denne boka er at jeg ikke finner den på Amazon eller Google Scholar, så jeg kan ikke sitere den i avisen min.
@Rafid: Hvorfor kunne du ikke sitere det? Det er fremdeles på internett, en eBok med sin egen side til og med ... tror det ville være ideelt for sitering.
@jrista, Jeg vet ikke faktisk, jeg så bare aldri et akademisk papir som siterer en webside. Hva om nettstedet eller e-boken blir fjernet? Etter min ydmyke mening synes jeg det ikke er en god idé å sitere nettsteder eller e-bøker ennå, fordi ideen om å sitere er at vi bygger våre arbeider på hverandre, så jeg vil heller bygge arbeidet mitt på noe godt etablert i stedet for bare en webside eller upublisert eBok. Også, hva om innholdet er feil? Med en utgitt bok er jeg trygg fordi bokforfatteren får skylden, men med en eBok eller et nettsted vil jeg få skylden for avhengig av den. Hva tror du?
Alt jeg kan si er at jeg har lest mange akademiske og vitenskapelige artikler som er fulle av sitater fra bøker og internett. Spesielt på det vitenskapelige området bruker siteringer ofte siteringsaggregatorer eller veletablerte organisasjoner, og standard nettsteder som IEEE, ECMA, ISO, etc. Visst, det er mer volatilitet med internettbaserte referanser, men det er en enorm ressurs med langt mer informasjon enn bøker.
André Carregal
2010-12-13 22:29:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selv om det ikke er rettet mot fotografer, kan det være lurt å sjekke Rudolf Arnheims Art and Visual Perception: A Psychology of the Creative Eye, en bok om motivene bak vår oppfatning av bilder og måten komposisjon fungerer på sett fra observatøren.

Denne ser ut til å være bra, men det er fortsatt ingen innholdsfortegnelse :( Har du innholdsfortegnelsen du vil dele? Og er du sikker på at den inneholder de grunnleggende sammensetningsreglene med detaljer ?!


ⓘ
Denne spørsmålet ble automatisk oversatt fra engelsk.Det opprinnelige innholdet er tilgjengelig på stackexchange, som vi takker for cc by-sa 2.0-lisensen den distribueres under.
Loading...