Jeg anbefaler deg å se på Strobist: http://strobist.blogspot.com/2006/03/lighting-101.html

Dette nettstedet beskriver veldig detaljert måte og med utgangspunkt i hvilket utstyr du trenger for å legge til lys i bildene dine og hvordan du bruker dem, basert på antagelse om at du trenger å kunne flytte utstyret med deg, dvs. du har ikke dedikert studio.

Det grunnleggende settet som anbefales der, er relativt billig og ekstremt bærbart, i utgangspunktet en blits, sammenleggbar stativ og paraply for det og måten å utløse det av kameraet, men det gir deg allerede veldig langt.

Hvis kameraet ikke er i stand til å utløse ekstern blits på noen måte, eller du vil ha et studiolignende miljø, men billigere, kan du prøve å se på dette. Forfatteren er en profesjonell produktfotograf, og i den artikkelen beskriver han hvordan du lager studio-lyslignende resultater med $ 50 lys sett.

Også, hvis kameraet ditt ikke har en varmesko, er det verdt å sjekke om du kunne utløse ekstern blits ved optisk utløsning, dvs. still den integrerte blitsen på kameraet ditt lavt nok til ikke å være en stor del av bildet, og bruk deretter ekstern blits som utløses når den ser at en annen blits går av.

Denne innstillingen kan være noe så arkaisk som bare å tape innebygd blits med gjennomsiktig materiale, eller teiping av en "lysstyring" ved siden av den innebygde blitsen, slik at blitsen er synlig for slaveblinkeren, men ikke for motivet. Bedre manuelle blitser lar deg vri blitshodet nesten 360 grader, slik at du kan rette lyssensoren rett mot kameraet og fremdeles velge retningen på belysningen fritt.

Når det gjelder hvilken type pære - å få en god lyseffekt er sjelden en funksjon av pæren (la fargen være til side). I en hvilken som helst rimelig arbeidsavstand blir alle pærer en punktkilde ekvivalent (*). Når du gjør portretter, er det vanligvis ønskelig å lage en stor lyskilde, og dermed ha "mykt" lys (merknad - myk , ikke flat ) . Måten å oppnå dette på er å bruke en slags diffusor eller softbox. Et enkelt oppsett kan være en skyteparaply.

(*) et unntak er en lang lysrør, men likevel er det et 1-dimensjonalt lys som kan skape hardere skygger i vinkelrett retning.

Oppdatering: Sammendrag av diskusjonen i kommentarene, til OPs forespørsel:

Hvilken paraply kan jeg bruke?

En "skyte gjennom" paraply er den gjennomsiktige hvite. En reflektorparaply kan også brukes. Tanken er å forstørre den effektive lyskilden. Fordelen med gjennomskyting er at "kilden" kan plasseres mye nærmere motivet (teknisk sett til 0 avstand) enn reflektoren (der du er begrenset av aksellengden). Dette betyr at i forhold til motivet er den relative kilden større. Ulempen er at det å være semitransparent reduserer du kraften til lyskilden.

Kan jeg bruke lampens "skygge" i stedet?

Jeg vil si at en "nyanse" er lik i effekt (bare mindre). Du vil ha en hvit, skjønt.

Hvor kan jeg finne en slik paraply?

Her er en: dealextreme.com. Du finner enkelt mer på eBay eller Amazon.

Hva skal kraften til pæren være?

Generelt er kraft "jo mer jo bedre", men vær forsiktig med overoppheting. Et dimmer kontrollert lys vil være best for å få ønsket effekt. Svakere lys kan kompenseres med lengre eksponering. Du vil ha sterkere lys, hovedsakelig fordi du vil ha kortere eksponeringer for å minimere uskarphet. Dessuten, jo sterkere kilden din er, desto mer dominerende er den og gir deg bedre kontroll over lysoppsettet ditt. En dimmer vil imidlertid la deg redusere effekten i henhold til det faktiske behovet, og vil i utgangspunktet tillate deg å komme nærmere motivet.

Når det er sagt, er en billig kamerablits med manuell modus langt mer fleksibel enn en fast lysarmatur. Du finner noen på de samme nettstedene som jeg pekte på ovenfor, sammen med valgfrie optiske slaver (som skal utløses av blitsen på kameraet). Noen har en integrert slave. For andre, bruk en frittstående slave.

Dette og dette kan brukes som inventar for (a) pære (r) med paraply.

OK, jeg er nesten overbevist om å prøve en ekstern blits. Kan du anbefale en rimelig?

YONGNUO produserer en serie rimelige blink, noen av dem har manuell modus og slave. Som eksempel er YN460 en grunnleggende med fine funksjoner. (ikke stopp på denne - gjør ytterligere undersøkelser på andre modeller de har og andre merker. Jeg husker at Strobist også anbefaler en billig manuell blits, som ble designet ved hjelp av inngangene hans, så den må være ganske egnet for oppsett hjemme).

I utgangspunktet betyr flat belysning at det ikke blir dybde skapt i bildet av belysning, dette er gunstig i noen bilder, men generelt sett mindre i mennesker. Belysningen brukes til å bygge skygger og lag, slik at det ser ut til at det er en dimensjon.

Eller det er slik jeg forstår det, men det virker som om mange mennesker har veldig forskjellige definisjoner. Eller bare kaste uttrykket om det.

De lyse fargene avhenger av hva du skyter og de omgivende lyskildene, men du trenger ikke nødvendigvis fargede pærer, men du bør lese opp geler og hvordan de kan brukes

Shadows er din venn *, i en eller annen form. De gir de visuelle ledetråder til dybde og tekstur i fotografiene dine. Hvis du har klart å eliminere nesten alle skyggene i bildet ditt, ser det ut til å ha liten dybde. Det virker ganske todimensjonalt - flat . Målet er å skape skygger på en måte som understreker og skaper dybden og teksturen du ønsker på et fotografi. Noen mennesker kan også bruke begrepet "flat" for å referere til fargebilder med relativt lav metning, men det er egentlig ikke det samme.

Når det gjelder lyspærer, bør du vurdere de mest drevne "dagslys" -pærene. du kan finne - hvis de skal være din eneste kilde . Hvis det kommer til å være en annen kilde (eksisterende lys), må du matche den. Jeg anbefaler dagslys slik at du lettere kan kombinere det med et stort vindu eller slikt uten å blande farger. Den største tingen er at de alle må være de samme - du kan enkelt farge riktig i etterbehandlingen. Klemmen på reflektorer for arbeidslys i en boligforbedringsbutikk er en vanlig løsning på selve 'lampedelen'.

@Nicholas er helt korrekt med geler, men generelt kan en huspære bli for varm for en gel uten noe tilstrekkelig luftsirkulasjon rundt den.

Så langt som en paraply går, vil du generelt ha noe for å 'mykgjøre' lyset. Så enten en paraply eller softbox til å begynne med. Du kan til og med henge et laken og skyte gjennom det. Du prøver vanligvis å øke den tilsynelatende størrelsen på lyskilden din. Større tilsynelatende kilder skaper mykere lys.

Jeg vil imidlertid oppfordre deg til å prøve en billig blits - hvis kameraet ditt støtter det (jeg vet ikke hvor du befinner deg, men på ebay er det Yougnou-blits tilgjengelig så billig som $ 50 US.) Det er mye lysere enn din gjennomsnittlige husholdningspære og gir litt bærbarhet. Jeg tror ikke du bruker en DSLR, hvis jeg ikke husker riktig, så det er mulig at kameraet ikke støtter en ekstern blits - så jeg kommer ikke til å gjøre noe med dette.

* _{Det er unntak fra dette, moteindustrien er bemerkelsesverdig. De vil ofte ha glatt hud og små egenskaper, så de fjerner skygger for å fjerne ledetråder som viser tekstur og dybde i ansiktsfunksjonene.}

Noen ting å IKKE bry deg med:

• Billige "dimbare" LED-pærer, hvis du stoler på å kunne dempe dem. Dimming-handlingen har en tendens til å være PWM og skape rotete gjenstander (lysdiodene holdes i full lysstyrke og bare med jevne mellomrom og veldig raskt strømmet av for å skape en illusjon av dimmerhet.) justerbare LED-pærer. Samme PWM-rot.

• Bare-PCB Multi-LED-pærer. Med mindre du vil ha de "trapper" skyggene, kan de enkelt produsere.

• Billige scenebelysningsartikler (DMX-flekker). .... samme PWM-rot.

• "Grow" -lys. Fargeblandingen er vanligvis ikke veldig nyttig for fotografering.

• Eventuelle LED-pærer som bare bruker en seriekondensator eller motstand som ballast og utnytter at LED-er er deres egne likerettere - disse vil ha subtile strobingproblemer også (generelt, hvis det ikke er noen polarisert kondensator i ballasten, er du sannsynligvis i trøbbel).