Mekanismen er sannsynlig en kombinasjon av en lineær polarisator og en sirkulær polarisator (som i seg selv er en lineær polarisator etterfulgt av en kvart bølgeplate). Dermed burde forskjellene du kan forvente mellom høy kvalitet og billigere variable ND-filtre være lik forskjellene som er funnet blant polarisatorer, som inkluderer bluss, vignettering, inhomogenitet og fargeskift. Du kan unngå bluss i mange tilfeller ved ikke å ta med sterke lys på bildet; vignettering kan kompenseres i programvare og noen ganger er det ønskelig; Jeg mistenker at inhomogenitetene vanligvis ikke er merkbare; men fargeskift kan uttales. Vanligvis passerer et sett med kryssede polarisatorer (som du bruker for å få de tyngste ND-innstillingene) i det vesentlige ingen farger unntatt fiolett. Derfor forventer jeg at billigere variable ND-filtre fungerer OK, bortsett fra ved de tyngste innstillingene (mer enn ca. 4 stopp) der fiolett skift vil bli uttalt.

Du kan se tegn på vignettering og et fiolett skift på denne forhandlerens nettsted. Sammenlign de to nederste bildene: den som er tatt med ND-filteret har uttalt vignettering (mange stopp) og en sterk blå rollebesetning. Se derimot på bildene på Singh-Ray-siden. Hvis du ser nøye etter, kan du se vignetteringen, men det er lite som tyder på et fiolett skifte: se på gråtonene i klippene i bekken. Kanskje disse ble etterbehandlet for å fjerne det blå, så sammenligningen er ikke endelig, men disse to nettstedene illustrerer pent forskjellen vi forventer mellom gode og dårlige variabile ND-filtre.

Jeg gjorde en rask test ved å bruke et high-end, topprangerte Marumi sirkulært polariseringsfilter og et gammelt Vivitar lineært filter. I kombinasjon laget de et fint variabelt ND-filter, selv om det var noen fargeskift (overraskende først til gul), men under ca 3-4 stopp begynte et gult glødelampe å få en tydelig blå fargetone. Ved maksimal tetthet, sannsynligvis rundt 6 - 8 stopp (jeg så bare, målte jeg ikke), bare lyset var synlig og det var strålende blått, fargen på et Wratten 80b-filter.

Det beste alternativet for en billig løsning er faktisk å se gjennom et av de billige filtrene og være spesielt oppmerksom på den tilsynelatende fargen i de tetteste ND-innstillingene. Mens du er i gang, se på et sterkt lys gjennom filteret for å se etter bluss og spredning. Hvis alt er akseptabelt, har du sannsynligvis mye.

http://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_density_filter

"Dette kan noen ganger skape fargekast i innspilte bilder, spesielt med billige filtre."

Jeg har ikke brukt Singh-Ray Vari-ND, men jeg eier Singh-Ray (og LEE) split nøytrale tetthetsfiltre og et B + W 10-stopp ND-filter. Jeg fant LEE SND-filtrene ga like gode resultater som Singh-Ray etter min mening, men Singh-Ray var større, og jeg kunne bruke den på 4x5-objektivene mine. Jeg kjøpte på et tidspunkt et billigere 10-trinns ND-filter og sluttet å bli litt mørk gul / brun / grå støpt til alt mens B + W-filteret ikke la til noen kast.

Jeg elsker B + W-filteret btw.

Som en sidemerknad / mening, gitt de ekstreme kostnadene ved Vari-ND-filtre, foreslår jeg at du bare ser på å få en normal ND filter.

Jeg har ingen billigere variable ND-filtre å sammenligne med. Men jeg har andre filtre, inkludert noen mindre ND-er fra forskjellige merker. Jeg har også Singh-Ray Vari-ND på skrivebordet som jeg ikke har klart å bruke ennå. Bare på byggekvalitet er jeg forelsket i Vari-ND. Den er godt bearbeidet osv. Jeg ser en liten mengde fargeskift når jeg ser gjennom glasset når det holdes opp mot øyet mitt. Men det er å forvente. Et annet problem med byggekvaliteten til de billigere filtrene er at glasset noen ganger er løst. Du kan føle at den skifter i holderen. Er det et stort problem? nei, men jeg har sett dem skille fra hverandre over tid.

Årsaken til at jeg gikk med Vari-ND er dens evne til å åpnes raskt slik at du kan fokusere, komponere osv. Så kan du raskt stoppe den ned for skuddet. Jeg bruker alt glass i L-serien, og det meste av det, bortsett fra 24-70, er intern fokusering og intern zoom. Så det er mindre sannsynlig å skifte fokus når du justerer ND. Men det er et problem på noen linser å vurdere. Når du legger til og fjerner filtre, kan du endre ting. Tanken min var å gå med variabelen for å redusere endringene til et minimum.

Hvorfor nevne det? Igjen er en del av det byggekvaliteten. Vanligvis er de billigere merkene laget av billigere metaller osv. Jeg har noen få som ble gitt til meg som ikke kan brukes lenger på grunn av tyggede tråder der de ble krysset, droppet eller bare banket opp fra bruk. Singh-Ray ser ut til å være mer holdbar og innfelt forbi kanten av filteret for beskyttelse.

Jeg kan fortsatt ha en sitron så langt det går med skyting. Men jeg pleier å kjøpe anstendig kvalitetsutstyr før jeg bruker mye mer penger på å kjøpe flere av de billigere avslagene. Vi får vite mer når jeg kan komme meg ut og skyte med det. Forhåpentligvis denne helgen.

Jeg kjøpte et billig ND8-filter fra et kinesisk nettsted, og det hadde et stort megenta fargeskift. Veldig uttalt i alle innstillinger.